Tigara din nasul copiilor. Despre fumatul pasiv de la varste fragede

O ultima tigara / Foto: Reuters

Fumam in casa cu copiii? Sau chiar cu ei in camera? Daca in urma cu 20 de ani nu stiamĀ  la ce ne expunem copiii atunci cand fumam “in nasul lor”, astazi ar trebui sa fim constienti ca riscurile pentru sanatate sunt mari. Inhalarea de catre copii in mod constant a fumului de tigara poate duce la iritarea (uscarea) cailor respiratorii si dificultati in respiratie, iritarea ochilor, dureri de cap sau ameteli, greata, crize de astm, ingrosarea arterelor samd. In general, mai spun medicii, copiii expusi au o imunitate scazuta si nu ii protejam fumand in alta camera.

In viata intrauterina, ei sunt expusi riscului de malformatii, dezvoltare anormala – greutate mica la nastere sau retard de crestere in uter -, afectiuni respiratorii manifestate dupa nastere, uneori moartea copilului in uter. Ne referim aici deopotriva de cazurile in care viitoarea mama fumeaza deopotriva activ sau pasiv. In cazul mamelor care alapteaza, tigarile reduc prolactina, hormonul responsabil de producerea laptelui. De asemenea, nicotina in exces prezenta in laptele matern poate duce la colici abdominale la copil. Nu in ultimul rand, de obicei, mamele fumatoare renunta mai repede la alaptat.

In unele state canadiene, cum ar fi Ontario, fumatul in autoturism in prezenta unui copil este strict interzis si se pedepseste cu o amenda de pana la 250 de dolari CAD. “Un geam deschis nu va purifica aerul dintr-o masina in care se fumeaza” – a fost unul din argumentele prezentate de Ministerul canadian al Sanatatii. “Pentru un copil, o ora petrecuta ca fumator pasiv intr-o masina echivaleaza a fuma un pachet intreg de tigari”, au conchis in 2007 specialistii consultati de autoritati.

Un studiu publicat luna trecuta a evidentiat un alt pericol: cel al expunerii la reziduurile de nicotina de pe haine, mobila, pereti, covoare etc., asa-numitul “fumat la a treia mana”. In combinatie cu un mediu poluant, spun cercetatorii americani, nicotina genereaza noi substante nocive pentru organism, iar o canapea poate genera probleme la fel de mari ca o scrumiera. Conform observatiilor facute in studiu, este suficient sa circuli cu masina unui fumator inrait ca sa imprumuti resturi de nicotina pe propria piele, chiar daca el nu si-a aprins tigara. Oriunde ai fuma, resturile de nicotina vor ramane pe hainele si pe pielea ta.

Gudron, monoxid de carbon, benzen

Au fost identificati circa 4000 de substante in fumul de tigara – nicotina, nitrozamina, cadmiu, nichel, zinc, gudron, monoxid de carbon, dioxid de carbon, amoniac, formaldehida, benzen etc. Pe langa efectele asupra cailor respiratorii, exista alti compusi ai fumului de pipa care se dizolva in saliva si se absorb in mucoasa cavitatii bucale.

Autor: E.M.

Tags: , , ,

18 comentarii

Participa la discutie. Citeste comentariile cititorilor si exprima-ti si tu parerea!

  1. Comentariu scris de ion
    Publicat la data de 8.3.2010, ora 9:02 am

    Ma mir ca nu exista inca niciun comentariu.Un articol bun, cred ca e necesar sa apara astfel de articole zilnic , ar fi bine sa existe emisiuni speciale si oblegatorii la tv , in presa.Lumea nu stie sau mai bine zis nu vrea sa stie ce pericol ii asteapta pe fumatori ,dar mai ales pe fumatorii pasivi.Nu inteleg cu ce se ocupa instituriile statului , cum pot lasa ca un parinte inconstient sa fumeze in prezenta copiilor, nu inteleg firmele care detin localuri cum au putut practic elimina 99% din localuri spatiile pentru nefumatori.Este inadmisibil ca si acolo unde unde fumatul este interzis , sa se fumeze in continuare.Unde se afla protectia consumatorului ,cu ce se ocupa.Ma gindeam , ca daca cei de la protectia consumatorului nu vor sau nu au timp sa se ocupe de astfel de probleme , sa fie cedate astfel de servicii-controale firmelor private.De ex.eu cu mare placere mi-as instala o masa in holul Mall Gheorghieni din Cluj-Napoca si va asigur ca in decurs de 24 ore nu ar mai fuma absolut nimeni in spatiile deschise.Acelas lucru se intimpla si Polus Center ,tot Cluj-Napoca.Spatiile prevazute pentru fumatori sunt fara usi si fumul iese pe holuri.Oare chiar toate institutiile statului sunt incapabile sa faca regula ?
    Cred ca sunt capabile .Nu vor sau au interese.

    • Comentariu scris de ttt
      Publicat la data de 9.3.2010, ora 11:02 am

      /// (De ex.eu cu mare placere mi-as instala o masa in holul Mall Gheorghieni din Cluj-Napoca si va asigur ca in decurs de 24 ore nu ar mai fuma absolut nimeni in spatiile deschise)
      Jalnic !!! exista si sunt metode mult mai pasnice

      Statul Roman este incapabil din multe puncte de vedere, dar ca sa stii si tu , daca nu ai stiut pana acuma, suntem condusi de idioti ///…

      PS intereseaza-te cat castiga statul din vanzarea tigarilor si a bauturilor spirtoase si dupa aia mai discutam
      [Editat de MedLive.ro]

  2. Comentariu scris de pericol - riscul expunerii la reziduurile de nicotina???
    Publicat la data de 8.3.2010, ora 9:43 am

    hai sa fim seriosi, de ce ar constitui un pericol? un pericol mai mare decat hainele care miros a fum de oras dupa ce au stat o zi la uscat pe balcon? mai mare decat cenusa adunata peste noapte de la fumurile de la diversele fabrici sau decat smogul masinilor care se scurg cu sutele de mii pe dn1?
    benzen? exista mai mult benzen in medicamentele sub forma de sirop pentru copii – “In combination with ascorbic acid (vitamin C, E300), sodium benzoate and potassium benzoate does form benzene, a known carcinogen, however the levels are below those considered dangerous for consumption [8]. Heat, light and shelf life can affect the rate at which benzene is formed.”
    ca raman urme ale fumului de tigara, asta e evident. ca sunt deranjante, iarasi ok. dar ca egaleaza macar poluarea de zi cu zi a unui oras mare, porcariile pe care le inghitim din alimente, asta este deja neverosimil.
    articolul ar fi trebuit sa se limiteze la explicarea nocivitatii fumatului pasiv pentru copii. dar atat. si eu am copil si, cand fumam, fumam intotdeauna afara, sau in bucatarie, cu usa inchisa si ferestrele deschise. in schimb, l-am infundat cu tot felul de siropuri pentru copii – pentru tuse, pentru alergii, pentru febra, antibiotice pline nu numai de zahar – toxic in sine – ci si de tot felul de coloranti, conservanti, arome. cu medicamentele in sine, prescrise cu generozitate de doctori.
    CE este nociv in fumul de tigara? de aici ar trebui sa se porneasca. poate fi trendy sa fii eco, dar chimia are mai multa permanenta si stabilitate. prin urmare, ar fi mai interesant sa indexam riguros efectele nocive ale chimicalelor din viata noastra decat sa le demonizam nediferentiat.

  3. Comentariu scris de Geo
    Publicat la data de 8.3.2010, ora 10:23 am

    M-ar interesa daca exista o statistica (oficiala sau nu) a numarului de boli cauzate in mod concret si demonstrat de fumatul pasiv.
    Nu de alta, dar mie mi se pare ca sa exagereaza, la modul ‘ar putea cauza cutate si cutare boli’ . Ok, ar putea, dar in cate cazuri chiar cauzeaza?
    Parintii mei au fumat in casa in prezenta mea. Adica am fost fumator pasiv multi ani.
    Eu nu fumez, si nu am nicio problema de sanatate, nici cu inima, nici cu arterele, nici cu tensiunea, nici cu plamanii, nu am nici ameteli, greata sau alte probleme. Nici nu am avut vreodata.
    Aaaa, si inca pe deasupra mai mananc cateodata si mancare fast food, mai beau cateodata si cola, imi place ciocolata, nu sunt grasa, nu am colesterol.

    • Comentariu scris de mika
      Publicat la data de 8.3.2010, ora 3:03 pm

      ma bucur mult pentru tine geo…se pare ca ai un organism puternic.
      si eu sunt un adult care in copilarie am fumat pasiv la greu din cauza tatalui meu si pe la 11 ani organismul meu a cedat. am devenit o persoana super alergica, desi in familia mea nu mai este nimeni alergic. La 16 ani din teribilism am incercat si eu. timp de 5 ani am fumat si la 21 de ani simplul fapt ca stateam in fum de tigara ma facea sa am iritatii pe piele sa ma doara capul si sa vars.
      Acum nu mai fumez si nici nu pot sta in incaperi care s-a fumat. am ramas cu o alergie care nu se manifesta numai la fumul de tigara ci la o gramada de stimuli iritanti, gen parfumuri, anumite alimente, bauturi etc

      • Comentariu scris de ttt
        Publicat la data de 9.3.2010, ora 11:18 am

        Da,din pacate esti un caz nefericit, imi pare rau pentru tine.
        Intr–adevar tatal tau nu si-a dat seama de pericolul la care ai fost expus, dar nu este neaparat vina lui, ci a sistemului, (din invatamantul prescolar si pana la facultati ar tebui sa fim educati la tot ce este nociv sanatatii umane,)si a celor care fabrica aceste nocivitati si a sistemului in care traim, Goana dupa profit in detrimentul omenirii !

        Crede-ma ca nu e chiar asa, de fapt tot ce este in exces are urmari mai mult sau mai putin rele care nu duc la nimic bun.

  4. Comentariu scris de Bogdan
    Publicat la data de 8.3.2010, ora 11:39 am

    Pt fumatori….Cancer Fericit!

  5. Comentariu scris de Lilith
    Publicat la data de 8.3.2010, ora 12:16 pm

    Ma indoiesc sincer ca poate cineva sa dea niste statistici clare ca atatea cazuri au aparut de la fumat-ul pasiv (pana si de la cel activ este greu de estimat). Daca ar fi dupa cum spun ei si tiand cont de cati fumatori sunt ar trebui sa fi murit cu totii de multa vreme.
    Mie cea mai tare faza mi se pare asta cu ‘fumat la a treia mana’ si ma intreb pana unde or sa mearga cu chestiile de genul asta. Or sa ajunga sa zica ca fumatorii fac de fapt genocid din simplu motiv ca fumeaza intr-un oras =)))).
    De acord ca este o aberatie sa risti in timpul sarcinii sa faci rau copilului fumand sau atunci cand alaptezi. Dar sa zici ca urcand copilul in masina unui fumator ii faci rau sa fim seriosi. Hai sa punem toti copii in eprubete si sa-i crestem acolo pt ca totul le face rau.

    • Comentariu scris de Vlad
      Publicat la data de 8.3.2010, ora 2:21 pm

      Lilith, ma intreb daca tu ai gandit ce ai scris aici. Nu cumva ai scris fara sa treci prin “filtru”?

      • Comentariu scris de Lilith
        Publicat la data de 8.3.2010, ora 3:29 pm

        Esti foarte vag. Daca imi spui clar ce am scris fara sa gandesc poate reusesc sa-ti explic sau poate imi dau si eu seama unde n-am gandit.

    • Comentariu scris de evident
      Publicat la data de 8.3.2010, ora 2:25 pm

      nu am avut parinti fumatori, in schimb am avut un bunic fumator. stiu chiar ca imi placea fumul de tigara pe vremea aia. oricum, nu am patit absolut nimic pentru ca am stat din cand in cand in fum (probabil de cateva ori in vacantele de vara) sau pentru ca am stat in camere unde se fumase.
      efectul tigarilor a fost evident si s-a vazut numai cand am fumat eu, o perioada buna de timp, iar apoi am facut bronsita – care nu trece nici acum, desi m-am lasat de fumat de o bucata buna de vreme.
      sincer, inteleg ca fumatul pasiv este daunator, dar sa spui ca o ora de fumat pasiv echivaleaza cu un pachet de tigari este aberant – intr-o ora se fumeaza maxim 5 tigari, iar daca persoana fumatoare inspira 5 tigari, nu inteleg cum fumatorul pasiv ar putea inspira 20. evident, daca sunt mai multi fumatori in camera, lucrurile se pot complica, dar in principiu nici chiar fumatorii nu sunt sinucigasi, si vor folosi ferestrele din dotare.
      din pacate, cel mai rau ne fac stresul, oboseala, depresia, timpul din ce in ce mai limitat petrecut cu cei apropiati si existenta din ce in ce mai alienanta.
      iar celor ce vor sa se lase de fumat le zic ca secretul este sa vrei cu adevarat acest lucru. degeaba ai o mie de motive pentru care “trebuie” sa te lasi de fumat. daca nu te hotarasti in sinea ta ca nu mai vrei sa fumezi, nu merge. eu am reusit. cu nostalgie fata de cel mai placut dintre vicii, un fost fumator :D

    • Comentariu scris de Gigi Albanezu
      Publicat la data de 9.3.2010, ora 10:17 pm

      bunicul meu a fost fumator inrait 30 de ani, a fost si prizonier de razboi in rusia 7 ani, s-a lasat de fumat dupa ce s-a nascut tatal meu si a trait pina la virsta de 92 ani, bunica mea a trait pina la 95 ani, a fumat si ea pina ce s-a nascut tatal meu. tatal meu n-a fumat deloc, mai mult, nici nu suporta fumul de tigara, a murit la virsta de 50 ani, bolnav de cancer. puteti sa-mi aratati orice statistici, nu va cred. o sa fumez atit cit voi avea placerea s-o fac (fumez in medie 5-6 tigari pe zi). pina nu aveti nici un studiu neinfluentat de nimeni, nu va crede nimeni.

  6. Comentariu scris de Barbu
    Publicat la data de 8.3.2010, ora 1:33 pm

    In mod evident, industria producerii tigarilor este una extrem de profitabila.
    Ganditi-va cata putere financiara au marii actionari la diferitele companii de acest gen.
    Este normal sa se faca abuz de limbaj pentru a lupta impotriva acestei industrii.
    Totul se rezuma la economie si/sau razboaie economice.

  7. Comentariu scris de Walker
    Publicat la data de 8.3.2010, ora 3:03 pm

    Trebuie interzis fumatul la “Loc de joaca pentru copii”. Sa se dea amenzi de minim 500 RON. Am vazut parinti inconstienti cu tigara in gura care asezau nou-nascutul in carucior. Chiar nu se pot stapani. Vara in statia RATB fumeaza cate 10-15 persoane… Un calvar. Unii nici nu ies din metrou si de pe scara rulanta deja aprind tigare si-i afuma pe toti din spatele lor. Sa mai mentionez ca majoritatea si scuipa nicotina pe trotuare? Romanii vor germani conducatori in loc sa ne germanizam poporul aplicand amenzi usturatoare. Domeniul public nu inseamna ca fiecare face chiar ce vrea.

    • Comentariu scris de hm
      Publicat la data de 9.3.2010, ora 1:50 pm

      bine, dar locurile de joaca pentru copii sunt in aer liber. poluarea unei tigari este o nimica toata in comparatie cu poluarea unei masini. si una si alta ajung in aerul pe care il respiram cu totii. cata motorina arde si cate gaze de ardere produce confortul nostru? cati carbuni arde nevoia noastra exagerata de curenti electric (respectiv, tot de confort, sau de distractie, uneori numai spleen-ul nostru si, pe sleau spus, nevoia noastra de irosire)?
      una sunt efectele nocive ale fumatului, alta aspectele deranjante ale sale. nu e bine sa fumezi in incaperi inchise, e criminal sa tii un copil intr-o asemenea incapere; in schimb, e enervant pentru un nefumator sa vada un fumator, in aer liber, acasa la el sau in oras etc., fantezia nefumatorilor naste monstri :D ; iar chestiunea nervilor nu o rezolva statul – care in principiu nu ar trebui sa dea legi in scop terapeutic.
      orice ardere produce fum, iar fumul este cancerigen. “fumam” cu totii o data ce acceptam sa renuntam la aer curat in favoarea unei “vieti civilizate”. si nu numai. ganditi-va la cat fum scoate un pachet de tigari, si cat fum scot miristile arse de tarani inconstienti, ierburile uscate si gunoaiele arse prin curti de “gospodari”, cat fum scot gropile de gunoi; cat fum produc artificiile etc. domeniul public, din pacate, inseamna ca toti consimtim la anumite crime. m-am lasat de fumat, in schimb in fiecare dimineata imi duc copilul la gradinita prin centrul orasului, strazi mari si masini cu duiumul. uneori simt nevoia sa imi tin respiratia pentru ca tot ce simt este mirosul gazelor de esapament; iar gandul ca asta respira si copilul meu (in privinta caruia, evident, regulile fumat/ nefumat au fost intotdeaua extrem de drastice si nimeni nu a fumat in casa, nu a fost dus in locuri in care se fuma, mesele la restaurant sau sucurile s-au ales intotdeauna la terase sau in cafenele no-smoking…) imi aduce in acele cateva fractiuni de secunda cele mai negre scenarii prin fata ochilor. si nu pot sa nu-mi amintesc ca acest mare oras avea acum 10 ani jumatate din numarul de masini actual, in conditiile in care populatia lui nu a crescut. in prezent, confortul ne omoara mai mult decat viciile. e tristul adevar.

      • Comentariu scris de Walker
        Publicat la data de 9.3.2010, ora 3:22 pm

        Frumos argumentata expunere. Foarte pertinent. Sunt multe cauze pentru care respiram fum de toate provenientele. dar aici se trage alarma asupra fumului de tigara. Datorita fumului si prafului din marile orase eu cred ca s-au si diversificat tulpinile gripale si alte adaptari ale bolilor cu ajutorul industriei farmaceutice. Ar fi interesant ca pe motiv de sanatate sa se interzica intr-o zi autoturismele cu combustibil conventional. Deja s-a ajuns la crearea unor copaci artificiali ecologici care vor absorbi prin filtre dioxidul de carbon din aer.
        http://www.stopco2.ro/2009/08/31/salveaza-copacii-artificiali-lumea-de-incalzirea-globala/
        Asta imi doresc si pentru fumatori: sa umble cu un astfel de aparat (ca un pom-suport perfuzii) care sa absoarba fumul lui. Asta apropos de imaginatie.
        Sunt sigur ca undeva intr-un laborator deja se lucreaza la un astfel de “device” asa ca antreneaza-ti deltoizii si bicepsii :)

  8. Comentariu scris de Eugen L.
    Publicat la data de 10.3.2010, ora 10:59 am

    Si eu am fumat pasiv de mic, tatal si bunicii mei “terminau” cam doua pachete pe zi. Fumez si eu destul de mult, in familie nu am avut probleme din aceasta cauza. Eu unul nu inteleg tam-tam-ul cu fumatul. Despre bautura nu se face atata frasuiala si pare mult mai periculoasa, direct asupra sanatatii, indirect “n”-spe accidente cu betivi. Eu personal ma voi lasa de fumat cand se vor interzice (si arunca) toate produsele cu alcool si apoi cu tutun. Sotia mea lucreaza in spital si de raul “damfurilor” de acolo s-a apucat si ea de fumat, oricum e nociv, dar parca mai reduce din celelalte chestii care provoaca greata.

  9. Comentariu scris de De ce fumez eu, de fapt? “Singurul lucru care te face sa vrei sa fumezi o tigara e tigara anterioara”. A te lasa sau nu, aceasta-i intrebarea   MedLive
    Publicat la data de 22.11.2010, ora 4:20 am

    [...] cititor MedLive.ro, scrie: ganditi-va la cat fum scoate un pachet de tigari, si cat fum scot miristile arse de tarani [...]



Lasa un comentariu


Do NOT fill this !