Ce e mai bun pentru copil: laptele matern sau formulele comerciale?

Care sunt avantajele laptelui matern?/ Foto: Dreamstime.com

In Romania, rata alaptarii copiilor este de 12,6%, in vreme ce in tarile nordice este in jur de 89-94%, dupa un raport al UNICEF (2011). De ce sustin specialistii alaptarea si care sunt avantajele laptelui praf? Exista vreo legatura intre coeficientul de inteligenta, anemie, alergii, infectii si laptele matern? Poate acesta garanta o sanatate “de fier” viitorului adult?

Comenteaza pe Forum MedLive.ro.

Multe lucruri pot ameninta linistea mamicii si a copilului ei, imediat dupa nastere. Noptile nedormite, incercarile de a intelege fiecare scancet al celui mic, lipsa ajutorului, uneori depresia si teama de a nu lua cele mai bune decizii sunt suficiente motive pentru a nu mai adauga un altul: alaptarea. Ca o voce a constiintei, mamele si bunicile sustin ceea ce au invatat si ele de la cele de dinaintea lor: copilul trebuie hranit la san cat mai mult timp posibil. Lipsa banilor, teama de a nu pierde locul de munca, sfaturile altor mamici sau chiar anumite probleme de disconfort si sanatate se vor strange in celalalt taler al balantei: formula comerciala de lapte poate fi la fel de eficienta.

Ce recomanda organizatiile internationale ?

Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) sustine ca orice nou-nascut ar trebui alaptat la san din prima ora de viata. Gratie elementelor nutritive esentiale pe care le contine, laptele matern (fara apa sau alte amestecuri) este indicat in primele sase luni, avand calitatea de a intari sistemul imunitar impotriva unor boli si infectii.

Un studiu prezentat de UNICEF in 2011, cu ocazia Saptamanii Mondiale a Alaptarii, sustine ca, la nivel global si european, rata alaptarii la san a crescut, in vreme ce in Romania a scazut la 12,6%. “Prin comparatie, urmatoarea rata a alaptarii exclusive este de 53%, in Irlanda. In tarile nordice, aceasta se situeaza intre 89-94%”.

Care sunt avantajele laptelui matern ?

  • Laptele matern ca hrana exclusiva creste IQ-ul copilului. Sase luni de alaptare duc la o crestere de 6-8 puncte a coeficientului de inteligenta, conform unui studiu UNICEF. Aceasta nu inseamna ca hrana este singurul factor determinant. Mostenirea genetica, precum si mediul, sunt raspunzatoare de inteligenta copilului, insa atunci cand acestea sunt precare, alaptatul poate creste potentialul celui mic.
  • Amelioreaza anemia. Statisticile din Romania arata ca circa 60% dintre copiii de scoala sunt anemici si ca unul din trei are deficit de fier, fapt ce duce la scaderea efortului intelectual. Fierul din laptele matern, chiar daca nu e in cantitati mari, este mai bine absorbit.
  • Scade deficienta de iod. Studiile arata ca 47% dintre copiii de 6-7 ani au deficienta de iod, al carei efect major este retardul mental. Un alt studiu realizat de UNICEF care urmareste realizarile copiilor in domeniul educatiei in regiunea Europei Centrale si de Est si a fostelor state URSS arata un declin in performanta copiilor romani si rezultate sub media regionala in domenii precum matematica, stiintele sau citirea.
  • Formarea anticorpilor, acestia jucand rol de paznic si putand incetini aparitia diverselor afectiuni legate de infectiile de urechi, diaree, infectii respiratorii, meningita etc.
  • Intarirea sistemului imunitar prin bariere care pot bloca diferite bacterii si virusuri.
  • Este indicat in cazul bebelusilor nascuti prematur si poate proteja copiii de: alergii, astm, diabet, obezitate (unele studii arata ca acesta poate avea rol in prevenirea obezitatii), sindromul mortii subite etc.
  • Laptele matern (sau “hrana perfecta”) este usor digerabil, mai ales ca sistemul digestiv al unui nou-nascut este inca nedezvoltat. Daca mamica este sanatoasa, laptele contine toate componentele necesare: lactoza, proteine, grasimi, vitamine (mai putin vitamina D), minerale etc.
  • Aspect foarte important pentru dezvoltarea ulterioara a copilului, alaptarea are un rol major in crearea legaturii afective dintre mama si cel mic.

Avantajele produselor comerciale

Ca un aspect general, formulele comerciale nu contin anticorpii transmisi prin laptele de la san, uneori pot produce gaze si constipatie si nu pot imita complexitatea laptelui matern, care se modifica odata cu nevoile copilului. Desi organizatiile medicale importante din lume recomanda laptele matern, din diferite motive acesta ar putea sa nu fie o optiune buna in toate cazurile. Formulele comerciale sunt o alternativa atunci cand intalnesc toate conditiile necesare (combinatiile de proteine, grasimi, zahar, vitamine etc.). Avantajele acestora:

  • Oricare dintre parinti se poate trezi in miez de noapte pentru a-l hrani pe cel mic.
  • Pentru ca digestia se realizeaza mai lent, timpii de hranire sunt mai mari.
  • Mamicile nu trebuie sa-si mai faca griji ca ceea ce mananca sau beau o sa afecteze copiii.
  • Flexibilitatea propriului program.

Redactia Medlive

Articole similare:

  1. Proiect de lege: Mai mult lapte matern si zero publicitate pentru formulele de lapte praf
  2. Laptele matern contine o substanta care distruge celulele canceroase
  3. Leptina din laptele matern previne obezitatea la varsta adulta
  4. Laptele de vaca, adaugat la alimentatia copilului in primele doua saptamani de viata, il fereste de alergie
  5. Doica la punga. Mamele din SUA doneaza sau vand lapte matern pe FaceBook si site-uri specializate

Tags: , , , , , , ,

54 comentarii

Participa la discutie. Citeste comentariile cititorilor si exprima-ti si tu parerea!

  1. Comentariu scris de goto
    Publicat la data de 4.1.2012, ora 3:29 pm

    ma intreb de unde ati scos procentul de 12% pt romani ?! cand toate mamele de la noi isi alpteaza copii atat timp cat au lapte (mai putin acel numar neinsemnat dintre cele de bani gata care se cred dive). nu cred ca exista mama care sa nu mai alapteze pt ca nu are chef. cele care nu pot alapta o fac din motive obiective, nu pentru ca nu vor.
    in rest informatiile din stire sunt corecte. desi acest articol este clar “reclama” pt alaptatul la san. pt obiectivitate la avantajele formulelor trebuia sa scrieti mult mai mult, mai ales ca ati scris de fapt in majoritate numai dejavantaje.

    • Comentariu scris de florin
      Publicat la data de 4.1.2012, ora 6:21 pm

      Fratilor, sunteti inca plecati cu sorcova ? Procentele sunt exact pe dos: Romania are o rata a alaptarii la san mult peste Vestul Europei, iar tarile nordice sunt convins ca au cel mai mic procentaj. Ca doar nu degeaba locuiesc intr-o tara nordica de ceva vreme ….
      Astia chiar cred ca suntem spalati pe creier ? Statistica asta face parte din cele de genul “Danezii sunt cei mai fericiti oameni din lume” si “norvegienii se spala cel mai des pe dinti”. Niste imbecilitati pe care n-au decat sa le creada cei care le scornesc ….

      • Comentariu scris de Maxi
        Publicat la data de 4.1.2012, ora 7:30 pm

        Oamenii citeaza un raport UNICEF. Tu citezi din propria experienta, cel mai probabil.
        Desi personal sunt mirat de procentul de romani care alapteaza (credeam si eu ca e mai mare), totusi ma gandesc ca nu or avea cei de la UNICEF ceva contra romanilor si ceva in favoarea celorlalti, doar asa, sa ne faca pe noi de rusine.
        Asadar, as inclina sa cred raportul UNICEF, mai degraba. Parerea mea.

        • Comentariu scris de Anda
          Publicat la data de 5.1.2012, ora 1:36 pm

          Intrebare: V-a intrebat cineva daca alaptati sau nu???
          Cum s-a ajuns la aceste procente? Eu nu cunosc nicio mama care sa fi participat la sondaj…

          • Comentariu scris de Maxi
            Publicat la data de 6.1.2012, ora 3:59 pm

            Anda, draga, nici eu nu am participat niciodata si nu cunosc pe cineva care sa fi participat la sondajele de opinie referitoare la alegeri, de exemplu. Nu cunosc pe nimeni care sa fie in cercul celor care au in casa aparatura care monitorizeaza audientele TV. Ti-as putea da multe exemple de lucruri pe care nu le cunosc personal sau prin amici.
            Asta nu inseamna ca ele nu exista, nu crezi?
            Posibil ca procentul de femei din Ro care alapteaza sa fie mai mare, dar, dupa cum spunea cineva mai jos, e vorba si de perioada de alaptare. La noi se recomanda de pe la 4 luni sa completezi cu ceai, din ce stiu eu. In fine, cred ca pana la urma e mai putin important cate mame din Romania alapteaza. Important e ca din ce in ce mai multe mame sa constientizeze rolul crucial alaptarii.

    • Comentariu scris de Anonima
      Publicat la data de 4.1.2012, ora 7:09 pm

      Pai mai zi-ne tu avantaje ale laptelui praf, daca exista si ne lamurim atunci cat de obiectiv e articolul. Eu una nu mai vad altele decat cele mentionate, asta daca eliminam reclamele firmelor producatoare de lapte praf.

    • Comentariu scris de Raluca Miron
      Publicat la data de 3.10.2012, ora 1:50 pm

      Laptele matern e bun dintr-o groaza de motive, cele mai importante fiind:
      - contine anticorpi care il ajuta pe bebelus sa isi dezvolte sistemul imunitar
      - ii ofera toti nutrimentii de care are nevoie, mai ales in primele 6 luni de viata, cand organismul lui nu tolereaza alt tip de alimenatie.
      Cred ca acest articol va va raspunde mai detaliat acestei intrebari: http://clubulbebelusilor.ro/articol/76/compozitia-laptelui-de-mama.html .

  2. Comentariu scris de adi
    Publicat la data de 4.1.2012, ora 3:29 pm

    Sotia a alaptat atat cat s-a putut si, din pacate, poate prea putin, primul copil fiind intarcat la 8 luni, iar al doilea la 1,4 ani.

    Ce n-am putut intelege a fost faptul ca atat cei din jurul nostru, cat si cadre medicale au insistat sa opreasca alaptatul. Deja la al doilea copil eram un fel de ciudati, deoarce inca il mai alapta dupa un an.

    Dar cei mai vehementi au fost doctorii si asistentele. Argumentul suprem era ca laptele nu e lapte, e un fel de zeama sau zer.

  3. Comentariu scris de Maria
    Publicat la data de 4.1.2012, ora 3:43 pm

    Personal nu cred in acest procent extrem de mic. Dar nici autorii articolului nu au furnizat metoda de analiza statistica aplicata, Asa ca, foarte probabil este in spate o organizatie care incearca sa faca rost de fonduri.
    Un studiu serios cuprindea: metoda de culegere a informatiilor, aria demografica studiata, metoda de selectie a esantionului, procentul de copii alaptati in prima luna, procentul de copii alaptati in primele 3 luni, apoi 6 luni, 1 an si peste un an. Este o mare diferenta intre a afirma ca doar 12% dintre copii sunt alaptati la san si 12% dintre copii mai sunt alaptati dupa 3 sau 6 luni. Toate femeile pe care le cunosc au alaptat cel putin 3-6 luni.
    Pe de alta parte restrictiile impuse de medici in ziua de azi mi se par de multe ori ciudate.
    Fiul meu a supt 13 luni in timpuri grele (este nascut in 1986) si compar modul in care m-am hranit eu si l-am hranit pe el cu normele din ziua de azi. Mi se pare ca in teama de tot felul de boli si alergii se “umbla” la diete acolo unde nu este cazul. Eu nu m-am ferit decat de alimente alergice clare (capsuni, zmeura), dulciuri concentrate, alcol si cafea sau ceai negru. Pe de alta parte, cand baiatul avea 5 luni am incepus serviciul, asa ca nu mi-a mai ajuns laptele si pana la 13 luni a avut alimentatie mixta si 2 surse de lapte: de la mine o masa integrala pe zi plus supliment la inca vreo 2-3 mese (dupa ce manca mai sugea; chiar daca nu era lapte de loc, venea) si Humana. Era metoda generala folosita. Am prietena medic pediatru care si-a crescut copii in acelasi fel. Si toti au crescurt sanatosi, fara alergii si boli pana dupa un an.

    • Comentariu scris de Anonima
      Publicat la data de 4.1.2012, ora 7:06 pm

      Si eu m-am intrebat cu privire la procentul extrem de mic si comparandu-l cu ce stiu despre mamicile din preajma mea (care in procent mai mare de 12% si-au alaptat copii) nu prea imi venea sa cred. Dar m-am lamurit citind articolul. Ei vorbesc despre alaptarea exclusiva pana la 6 luni. Or la noi exista atat practica “suplimentului”, cat si cea a diversificarii alimentatiei de pe la 4 luni. Amandoua practici inseamna ca nu mai vorbim de alaptarea exclusiva si de aici probabil procentul atat de mic. Eu ma incadrez in cele 12% cu alimentatie exclusiva pana la 6 luni si va marturisesc ca majoritatea cunostintelor m-au privit cu usoara suspiciune: “cum, nu-i dai si supliment?”, “nu-i dai ceai?”, “nu-i dai suc de mere?” etc.

    • Comentariu scris de giorgio lapreda
      Publicat la data de 6.1.2012, ora 1:08 am

      copilul meu a refuzat laptele matern de la prima atingere ;are 7 ani si este perfect sanatos , inteligent peste medie cu mult ,nici o alergie nici o boala anormala varstei doar cate o raceala …nu cred ca e exceptia care vconfirma regula .
      Se da prea mare importanta laptelui matern care ,sa nu uitam depinde si de cum e mama…

      • Comentariu scris de Anonima
        Publicat la data de 6.1.2012, ora 11:38 am

        Foarte bine ca e sanatos si iti doresc din suflet sa fie asa si in continuare. Nici eu nu cred ca e o drama de proportii daca un copil nu e alaptat din diverse motive serioase, dar de aici pana la a spune ca se da prea mare importanta laptelui matern e cale lunga. Laptele matern este foarte important si in primele saptamani de viata mama trebuie sa faca eforturi pentru a reusi cu succes alaptarea. Daca nu se reuseste (sau exista contraindicatii medicale) atunci exista si alternative si mamele aflate in aceasta situatie nu trebuie invinovatite cu nimic. Dar daca pleci din start de la premisa ca se da prea mare importanta laptelui matern, la prima dificultate privind alaptarea vei renunta si vei apela la prafuri. Sau nici macar nu mai incerci. Asta nu mi se pare in regula.

      • Comentariu scris de Georgel
        Publicat la data de 8.1.2012, ora 2:41 am

        Înseamnă că nu seamănă cu mama… ;)

  4. Comentariu scris de cricri
    Publicat la data de 4.1.2012, ora 3:52 pm

    avantajele laptelui de mama sunt toate pt copil iar cele ale formulelor sunt pt. parinti…cine vrea sa priceapa pricepe.

  5. Comentariu scris de AAA
    Publicat la data de 4.1.2012, ora 4:15 pm

    Poate unii chiar nu realizeaza cat de imortant este laptele de mama pt copil.

  6. Comentariu scris de circotasa de serviciu
    Publicat la data de 4.1.2012, ora 8:39 pm

    @Cricri: Nu este chiar asa, e mult mai avantajos din punct de vedere financiar (pentru parinti, evident) sa alaptezi, ca sa nu mai zic ca nu trebuie sa fierbi apa si sa amesteci laptele praf cu ochii cirpiti la 3 dimineata sau la alte ore imposibile.

    In rest, ca informatie din interior: Intrebati reprezentantii UNICEF unde sunt studiile pe care le tot citeaza – macar cel cu IQ-ul care creste datorita laptelui matern… Nu neg calitatile dovedite clinic pe care le regasiti pe site-urile serioase de specialitate (plus ca am alaptat in total 3 ani si opt luni, doi copii foarte sanatosi), insa UNICEF nu ma convinge cu rapoarte concrete ca laptele matern ar avea calitati supercalifragilistice.

    Si nu in ultimul rind, cadrele medicale din Romania sunt in majoritatea lor “pe linga” cind vine vorba de alaptare si lapte matern. Fie nu stiu ce sfaturi sa ofere, fie dau indicatii timpite, fie promoveaza laptele praf, primind beneficii grase de la producatori.

    • Comentariu scris de pretorianul
      Publicat la data de 8.1.2012, ora 4:25 pm

      De acord cu cricri, avantajul pt lapte praf e in favoarea parintilor, nicidecum al copiilor. Avem un copil de 1 an si o luna si sotia l-a alaptat pana la 9 luni, iar de atunci ii fac lapte praf seara si dimineata. Uneori chiar si la ore imposibile fierb apa si amestec laptele, dar nu e o corvoada, chiar dc dimineata ma scol sa merg la munca.

      Cat despre cadrele medicale, intr-adevar par a fi mult “pe langa”: desi sotia avea lapte, la maternitate i-au dat copilului lapte praf, desi sotia le spusese ca are lapte. Dupa 2 zile de cand am sosit acasa cu copilul, i-am scos laptele praf si am mers pe lapte de mama pana la 9 luni.

  7. Comentariu scris de parere
    Publicat la data de 4.1.2012, ora 9:09 pm

    Ganditi-va ca sunt mame care nu pot alapta la san (bolnave cu forme de hepatita etc.) pentru a nu contamina bebelusul, ele nu pot face altceva decat sa-i dea lapte praf… in studiu nu sunt cuprinse mamele care nu pot din motive obiective sa alapteze la san. Sau eventual mamele respective nu ar trebui sa nasca niciodata deoarece bebelusii vor avea un iq mai mic decat altii.

  8. Comentariu scris de szeppty
    Publicat la data de 5.1.2012, ora 11:33 am

    in toata lumea se stie superioritatea laptelui matern…doar in romania mai se poate pune problema asa…care e mai bun cel matern sau formulele…problema majora este influenta sistemului medical romanesc asupra alaptarii…sunt bebelusi care nu sunt dati la sanul mamei decat dupa vreo 24 ore de la nastere…timp in care li se da de catre spital lapte praf…asta e CRIMA…si nimeni nu zice nimic… pt ca afecteaza suptul si secretia lactata deci implicit sanatatea bebelusului…toti medicii de familie te indeamna sa intarci cat mai repede…in momentul in care treci de 6 luni de alaptat exclusiv la san…tot ce inseamna cadre medicale iti devin ostili pe fata daca continui alaptatul…pt astia destepti care sunteti gica-contra…ia spuneti-mi…cati copii alaptati la san ati vazut internati prin spital?si daca ati avea rabdare si tinere de minte veti vedea ca si ca adulti acesti bebelusi vor avea o sanatate de fier si vor fi absenti din spitale

    • Comentariu scris de Inna
      Publicat la data de 5.1.2012, ora 11:53 am

      Vorbesti din experienta, sau presupui? oir poate vii cu o statistica sa ne spui care e procentul alora de sunt intarcati devreme si zac apoi prin spitale, vs ceilalti…

      • Comentariu scris de szeppty
        Publicat la data de 5.1.2012, ora 2:57 pm

        tu vorbesti ca sa te afli in treaba…ceva de genu lache si mache din caragiale…du-te fa desteapto in orice sectie de pediatrie si intreaba mamele alea destepte si pline de bani ale copchiilor internati cat i-au alaptat?i-au intarcat din a doua zi ca sa poata sa se duca la munca sa faca bani…asta e sablonul national…procentul copiilor internati in spitale(sub 6 luni) este de 95% dintre cei nealimentati la san…nu te mai uita doar la telenovele mai citeste si carti fara poze

        • Comentariu scris de zigzag
          Publicat la data de 7.1.2012, ora 11:37 am

          Nu stiu de unde ai scos procentul acesta dar eu, ca medic care am lucrat pe Ambulatoriul de copii al SUUB cativa ani consider ca e o prostie. Cele mai multe internari sunt cu infectii de cai respiratorii superioare sau tulburari digestive la copii alimentati mixt, san si formula. Nu exista nicio dovada stiintifica cum ca formula favorizeaza astfel de afectiuni si nici ca laptele matern, care are un rol important in imunitatea copilului in primul an de viata, protejeaza in totalitate. Exista un trend in toata lumea care incurajeaza alimentarea la san. Cartile de specialitate dupa care se studiaza in facultate si in rezidentiat sunt mult mai moderate ca atitudine deoarece exista si numeroase avantaje ale laptelui praf. De exemplu este mai satios si faptul ca spatiul dintre alimentari este mai mare permite copilului sa doarma mai mult si mai linistit ceea ce asigura dezvoltarea mai buna a SNC. De asemenea as atrage atentia asupra unei legende urbane conform careia copilul alimentat la san ar avea un IQ cu cateva puncte mai mare. Am fost intrebata de nenumarate ori de paciente si am cautat in literatura de specialitate un astfel de studiu dar nu exista. Este doar propaganda. Atuul real si demonstrat stiintific al laptelui matern este faptul ca acesta contine factori ai imunitatii care protejeaza copilul in primul an de viata. In rest, formulele de lapte sunt similare din punct de vedere al compozitiei si a absorbtiei nutrientilor, mineralelor si vitaminelor. Un alt atu al alaptarii la san este cel al legaturii care se stabileste intre mama si copil, lucru foarte important. Reversul este insa indepartarea copilului de tata si mai ales a tatalui de copil. Aceste lucruri sunt insa subiective neexistand dovada clara ca un copil nealimentat la san este mai putin iubit de mama sau mai prost ingrijit.
          Foarte importanta este pastrarea masurii si a echilibrului, asigurarea unui mediu sanatos pentru copil care sa-i asigure necesarul. A considera ca ti-ai facut datoria fata de copil sau ca i-ai demonstrat iubirea exclusiv prin faptul ca il alimentezi la san este ridicol. Am avut multe paciente care au facut aceasta greseala si, cand am incercat sa le explic de exemplu ca au alaptat prea mult timp si copilul are probleme emotionale induse de intarcarea tardiva, au devenit foarte agresive. Exista tari ca India sau Iran unde se practica alimentarea la san pe durate foarte lungi, ajungand pana la 3-4 ani, aceste tari fiind printre primele si in topurile morbiditatii si mortalitatii infntile.
          Laptele matern nu este o garantie a sanatatii si bunastarii copilului dumneavoastra. Aveti grija de copiii vostri din toate punctele de vedere si nu va mai luati informatii din articole sau carti pseudostiintifice. Chiar daca nu au poze.

          • Comentariu scris de Ramona
            Publicat la data de 8.1.2012, ora 11:05 pm

            Imi cer scuze daca agresivitatea comentariului dvs m-a determinat sa raspund.
            Da, sunt o mama care probabil va intra in categoria celor care au intarcat tardiv (copilul are 13 luni acum) si nu inteleg foarte bine, conform caror studii ati decis dumneavoastra ca intarcatul tardiv afecteaza emotional copilul? si mai ales, dupa ce criterii ati dedus care este momentul de la care incolo intarcatul este considerat tardiv? cu toate conotatiile negative pe care le asociati termenului in context.
            fara a fi vreo mare amatoare de natura, prin urmare departe de naturalism (sic!) cred ca exista un motiv pentru care alaptatul mai este posibil si dupa ce copilul a implinit un an. Ca se poate?! Si inca nu mi-a demonstrat nimeni ca stiinta bate natura desi da, prin natura ocupatiei si structurii – hai s-o numim spirituale – sunt o mecanicista.
            Cred – fara a avea intentii ofensatoare sau a asocia conotatiile negative de care se pare v-ati indragostit dvs – ca sustineti cu o fervoare usor suspecta hranitul copiilor cu praf la pliculete. Si cu totii cunoastem fascinatia comisionului de la companiile de lapte praf, nu?
            Cu stima, etc.

          • Comentariu scris de Ina
            Publicat la data de 9.1.2012, ora 2:49 pm

            Va rog sa probati legatura pe care o induceti intre alaptarea prelungita si mortalitatea infantila. Pana la prezentarea oricarei dovezi stiintifice , aceasta alaturare este doar tendentiasa si consider ca ne jigneste inteligenta deoarece pareti a presupune ca cei cu care discutati nu ar putea recunoaste un clasic sofism cum hoc ergo propter hoc (corelatia nu implica si cauzalitate).
            De asemenea, daca va considerati la curent cu “literatura de specialitate”, precum pretindeti, poate ar fi cazul sa cititi si recomandarile OMS privitoare la durata alaptarii, pentru ca se pare ca va aflati intr-o grava eroare atunci cand vorbiti despre “alaptare tardiva”.

            • Comentariu scris de dan
              Publicat la data de 26.6.2014, ora 7:46 pm

              Ina nu ai inteles nimic! Doamna subliunia faptul ca desi in acele tari se “practica” alaptarea indelungata rezultatele nu sunt cele scontate din diverse motive …m-as risca sa enumar cateva pur speculativ: conditii de igina precara (tari din lumea a 3á), sistem sanitar precar samd!

    • Comentariu scris de Florica
      Publicat la data de 7.1.2012, ora 9:41 pm

      Buna,
      am 2 copii care au fost ambii alaptati la san – baiatul pana la 18 luni, fetita pana la 24 de luni, exclusiv pana la 6 luni – fara ceai sau altele. Si totusi am avut din plin parte de o gramada de boli : enterocolita la 6 luni la baiat, faringite fara numar, uneori lunar in special iarna, alergii alimentare. Dupa inceperea gradinitei la 3 ani si 2 luni si la 3 ani si 6 luni a fost de 2 ori internat in spital cu probleme din sfera ORL. Este drept in schimb ca nu au facut niciodata otita (pana la cei 5 ani ai baiatului) si nici astm – astea fiind 2 dintre beneficiile despre care am citit referitor la beneficiile alaptarii
      Parerea mea, de mama, e ca foarte mare influenta are si factorul genetic – eu sunt ff. sensibila de felul meu si nu stiu sigur daca faptul ca alaptam la cerere, uneori rupta de oboseala si noaptea nu a contribuit si la o stare de sanatate mai precara atat a mea cat si a copilului. Spun asta comparand cu copiii unor prietene care au fost alaptati la san max. 2-3 luni, dormeau de pe la 3 luni toata noaptea in timp ce pentru mine era un lux iar mamele nu erau asa obosite.
      Parerea mea e ca depinde de la copil la copil si important e pentru mama sa se simta confortabil cu decizia ei, sa nu fie invinovatita de cei din jur.

  9. Comentariu scris de Inna
    Publicat la data de 5.1.2012, ora 11:52 am

    Sigur ca este mai convenabila varianta alaptatului la san, doar nu o sa continue guvernul, pe vremuri de restriste sa ofere gratuit amaratele alea de cutii de lapte praf…

  10. Comentariu scris de GG
    Publicat la data de 5.1.2012, ora 12:27 pm

    Deci laptele praf are avantaje doar pentru parinti… ce mai conteaza ca faci un rau copilului?

  11. Comentariu scris de Struan
    Publicat la data de 5.1.2012, ora 1:11 pm

    Nu cred ca isi pune cineva aceasta intrebare ” e mai bun laptele praf decat laptele de mama?” avand in vedere ca de 10 000 de ani omu bea lapte de mama cand e mic si uite ce departe am ajuns din cauza lui, am trimis oameni pe luna asa ca e ok fetelor, alaptati linistite.

  12. Comentariu scris de bibi
    Publicat la data de 5.1.2012, ora 1:49 pm

    in Germania se insista in mod deosebit, de catre moase – adevarate institutii aici – asupra alaptarii la sin macar pina la 6 luni. abia apoi se incepe diversificarea.
    pe de alta parte, ti se spune foarte clar ca nu e nici o drama daca mama nu poate alapta. important e ca nou-nascutul sa fie alimentat cu grija.
    al nostru a avut reflux esofagian de mic, prin urmare laptele praf special, combinat cu alaptatul la sin, credem ca i-a facut bine.

  13. Comentariu scris de szeppty
    Publicat la data de 5.1.2012, ora 3:04 pm

    copiii mosului in S.U.A. este foarte clar…asociatia americana de pediatrie recomanda:
    1.alaptat EXCLUSIV la san pana la 6 luni
    2.dupa 6 luni se incepe diversificarea(adica se continua alaptarea la san si se introduc treptat alimente)
    3.dupa 1 an se recomanda CONTINUAREA ALAPTARII atat timp cat si copilul si mama au biodisponibilitatea necesara
    4.nu exista o limita maxima de la care sa impunem intarcarea
    hai sa le spunem romanilor ce trebuie sa faca nu sa ne onanizam bizantineste pe dupa cires

  14. Comentariu scris de clar
    Publicat la data de 5.1.2012, ora 3:50 pm

    Habar nu ai ce vorbesti… sau poate nici macar nu ai citit articolul. In ziua de azi exista formule care garanteaza copilului vitaminele si componentele necesare. Laptele matern le garanteaza numai daca mama tine o dieta specifica completa (ar fi interesant cate mame mancanca sanatos si complet in general) Ce lipseste inca sunt anticorpii dar pentru asta exista vaccine (nu alea de la stat si ce-i drept mai scumpe). Ambele modalitati sunt bune daca sunt facute cum trebuie… restul e cancan.

    • Comentariu scris de Struan
      Publicat la data de 5.1.2012, ora 9:34 pm

      Omu, ca toate mamiferele bea de la san cand e mic. Asa am evoluat. Asa e natural. Asa e normal. Asa e bine. Asa trebuie. Alaptati cu incredere. Nimic mai sanatos decat o portie consistenta de lapte de mama.

    • Comentariu scris de Anonima
      Publicat la data de 6.1.2012, ora 1:15 pm

      Mai citeste despre laptele matern. Nu-i nevoie sa mananci “stiintific” pentru ca laptele sa fie de calitate. E suficient sa mananci suficient si fara porcarii majore (fast-food, chipsuri, cola etc), sa bei lichide (dar nu exagerat multe) si sa te odihnesti cat mai bine reusesti (sa frece altii podelele, mamele si asa sunt chiaune de nesomn). Daca esti sanatoasa, e suficient pentru ca laptele pe care il produci sa fie exact ce ii trebuie copilului.

      • Comentariu scris de Lizuca
        Publicat la data de 9.1.2012, ora 6:12 am

        Asa e.
        O mama sanatoasa produce un lapte sanatos pt bebelushul ei.

        Dar e mult mai simplu si mai rapid sa pui praf intr-o sticluta si sa-l amesteci cu lapte…ca sa nu mai spunem ca nu-ti pierzi independenta.

        Oricine poate vedea de copil 4-5 ore sau mai mult, pina tu te plimbi prin oras sau pe nu stiu unde…Ii da prafurile amestecate cu apa si gata !

        Daca alaptezi e alta poveste !
        Esti legata de bebelush ca un puscarias cu bila de picior…
        Unele femei pur si simplu nu suporta sa stea in casa , sa alapteze tot la 2-3 ore, pina face copilasul 3 luni , apoi la 4 ore…
        Adio plimbari la mall,shopping, intilniri cu prietenele…
        O adevarata corvoada…
        Le inteleg, saracele…
        Asa ca hai sa spunem cu totii ca e totuna daca alaptam sau nu…ca sa se simta si ele bine !
        Nu ma indoiesc insa ca au mustrari de constiinta.

        Treaba lor.Eu mi-am alaptat cei 2 copiii ,pe unul 6 iar pe al doilea 8 luni.
        A fost f greu (independenta si drumurile mele, deh…) si am regrete ca n-am facut-o pina la 12 luni.
        Dar asta a fost limita mea, atunci…

        Mult noroc mamicilor care fac totul pt bebelushul lor, inclusiv alapteaza.

        • Comentariu scris de Any
          Publicat la data de 9.1.2012, ora 10:46 pm

          Am o intrebare ,de ce sunteti pornita impotriva femeilor care alapteaza cu lapte formula ?Cat de des au racit copii dvs?Sincer!Sunt perfect sanatosi copii dvs?Ce studii aveti?Va raspund mai tarziu de ce v-am intrebat.Dupa replica dvs.mi se pare ca sunteti o femeie frustrata ,ce considera ca a fost chinuita de copii ei cand i-a alapta ,si nu s-a putut plimba liber ,fara stres prin oras.,si dee asemenea crede a ca o femeie care isi hraneste copilul cu lapte praf are mai mult timp pt. ea.eu ,desi am alapta cu lapte formula ,fiindca am fost nevoita din cauza operatie si multe altele, nu m-am plimbat prin oras ,ci in ontra copilul a fost si este centrul universului meu.Eu mi-am crescut copilul singura ,doar cu ajutorul sotului meu ,nu am avut dadaca niciodata ,si am si lucrat in acelasi timp,desi puteam sa stau 2 ani acasa.Copilul a fost zi de zi din a 3-a luna, la mine la birou ,i-am pregatit o camera numai a lui,unde statea 6 ore cat eram la birou, cu mine,il urmaream ,schimbam ,hraneam,il adormeamsi faceam si acte.Iar azi la 4 ani e un copil perfect dezvoltat ,merge la gradinita ,citeste,joaca table, invata f.f. usor poezi ,vb. in lb. engleza ,stie sa spuna multe cuvinte in lb. engleza,deseneaza f.foarte frumos,e un copil reusit.Si nu a fost pana acum niciodata racit si nici nu i-am facut vaccinuri.

        • Comentariu scris de Any
          Publicat la data de 9.1.2012, ora 10:50 pm

          Daca o mama poate sa lapteze foarte bine ,dar daca o mama nu poate alapta din motive reale(din cauza operatiei,a unei boli ,sau ca nu are lapte)nu trebuie condamnata.Putem condamna o mama doar atunci cand nu ii ofera copilului ei tot ceeace este necesar pentru dezvoltarea lui armonioasa si anume: alimentatie sanatoasa ,dragoste ,intelegere ,rabdare ,siguranta ,incredere, un loc linistit numit” acasa”,o copilarie fericita si o educatie reusita.

        • Comentariu scris de ana
          Publicat la data de 14.1.2012, ora 3:06 pm

          Am doi copii, diferenta de 1 an si 7 luni intre ei. Amandoi alaptati pana la 1 an si 6 luni – l-am intarcat pe primul pentru simpla ratiune ca mi se parea ciudat sa alaptez in tandem.

          Ce, la mall nu se poate alapta? Sau in cabinele de proba? Nu de alta, dar eu cam o data pe saptamana tot dadeam cate o raita prin mall-uri… si nimeni nu s-a uitat ciudat la mine, dimpotriva. Valabil pentru ambii copii.

          NU este comod. Primele 2 luni au fost groaznice, pentru ca aveam inoculata ideea ca trebuie sa doarma in patut copilul – si la alaptat bebe se dezmeticea si nu mai adormea vreo 2-3 ore. Dupa 2 luni, m-am dezmeticit eu definitiv si l-am luat in pat cu noi. Si dormeam bustean, nu ma urneam decat de pe o parte pe alta ca sa ii dau celalalt san.

          Am fost in vizita la niste prieteni si ne-a prins viscolul – ne-am inzapezit. N-am facut decat sa ma deschid la haina si sa trag de bluza un pic. Si sa ma intorc cu spatele in directia din care batea vantul – am zis sa luam si un pic de aer daca tot stam pe loc.

          Am alaptat in timp ce beam o cafea decofeinizata in parc, am alaptat pe plaja, la serviciu – pentru ca am continuat sa lucrez de acasa fara sa intru in crestere si ingrijire copil, si luam bebelusul cu mine cand trebuia sa ma duc la birou pentru sedinte, am plecat de la nunta MEA sa alaptez, la o ora jumatate o data, pentru ca asa manca la 3 luni baietelul meu…

          Nu e un titlu de glorie. Aveam nopti in care nu mai puteam, mai ales atunci cand a venit si al doilea copil. Curatenie, mancare, serviciu si copii. Toate full-time, nu ma ajuta absolut nimeni. Aveam zile in care mi-as fi dorit sa-mi iau lumea in cap, sa las copiii cu altcineva, si sa plec de nebuna cu masina sau cu bicicleta, sau la piscina, fara “chiraitori” pe langa mine. Devenisem un picut frustrata. Un picut mai mult.

          Dar s-a putut. Asa cum ne-am sacrificat la “tinerete” nopti intregi prin cluburi, nu murim sa ne sacrificam 2-3 ani din viata pentru copii. Nu-mi aduc aminte sa fi fost frustrata cand stateam in club pana la 5 si la 7 ma trezeam sa ma duc la birou.

          Sunt mame care nu pot alapta. Dupa ambele operatii – facute de nevoie, nu din ratiuni “estetice” – m-am luptat timp de 3 saptamani, punand copilul la san cat de des cerea – chiar si la o jumatate de ora o data, cu pauze de 5 minute. 3 saptamani mi-a luat sa ajung sa am o lactatie ok. Dar ai mei au fost sanatosi si puternici – amandoi. Si nascuti la termen. Si gurita aia mica si avida de lapte stimuleaza lactatia mai bine decat orice pompa si orice pastile. Soacra mea a incercat intr-o vizita sa le dea lapte praf – amandoi, pe rand, l-au scuipat.

          Nu judecati mamele cu copii prematuri sau cu probleme de sanatate, la fel cum nu e cazul sa le judecati pe cele care au probleme cu “baby blues” si
          ulterior cu depresia post – partum.

          Eu m-am inchis in mine atunci cand toata lumea venea sa ma sfatuiasca sa le dau lapte praf, ca nu le ajunge, ca sa doarma mai bine, gaseau ei motive. Au fost cateva persoane care au plecat de la usa mea in sunet de injuraturi ca la usa cortului. Si bine am facut ca nu i-am ascultat.

          Am fost haotica in “povestire” si am sarit de la una la alta. Ma scuzati, sper ca esentialul s-a inteles si fara sa ma intorc sa editez.

  15. Comentariu scris de sosolina
    Publicat la data de 5.1.2012, ora 6:31 pm

    Eu ma simt foarte jignita de cum puneti voi problema. De exemplu eu am nascut prematur si copilul meu, prea mic atunci, nu a supt la san. M-am chinuit cu pompa 2 luni pana nu am mai avut deloc lapte. Pediatra zbiera in nestire ca nu-mi iubesc copilul destul daca nu-l alaptez. Au fost 2 luni ingrozitoare si traumatizante pentru mine, stateam cu orele cu pompa la san, incercam sa pun copilul mereu sa suga, copilul refuza si plangea, ma mulgeam si manual. Nu mai spun de dureri, depresie si cum ma simteam ultimul om. Am trecut la lapte praf cu atata frica de toate lucrurile pe care le mentionati (alergii, enterocolite, diverse infectii). Ei bine, nu numai ca bebelusul meu a luat mult mai bine in greutate cu laptele praf dar nu a fost nicio zi bolnav pana acum. Nu a facut febra nici macar cand i-au iesit dintisorii sau a facut vaccin. Nu a avut colici, nu a afost niciodata constipat si si-a recuperat tot retardul de crestere dat de prematuritate pana la varsta de 4 luni.
    Pe de alta parte, poate voi aveti barbati care va tin ani de zile acasa sau, dimpotriva, serviciul vostru e prost platit astfel incat va convine sa stati 2 ani pe tusa dar eu nu am putut.
    Oricum, mi se pare rautate sa crezi ca femeile nu vor sa-si alapteze copiii, eu cred ca marja celor care nu vor e foarte mica, majoritatea fie intrerup alaptatul din cauza faptului ca trebuie sa se intoarca la munca sau nu au lapte suficient.
    In alta ordine de idei sa stiti ca este fapt stiintific ca nu orice lapte de mama indeplineste cerintele bebelusului motiv pentru care se fac teste calitative. Nu in Romania.
    In rest eu va urez sa deveniti mai blanzi, copiii nu au nevoie de parinti rai si invesunati.

    • Comentariu scris de szeppty
      Publicat la data de 5.1.2012, ora 7:49 pm

      bebelusul tau nu este o regula pt ceilalti…ca ia rapid in greutate-este unul dintre “avantajele”formulelor…la varsta asta se determina numarul celulelor adipoase ale organismului si tocmai de aceea un bebelus hranit cu formula are toate sansele sa ajunga un adult obez…iti sunt mai dragi banii decat bebelusul nu?nici o problema…daca ai abandonat alaptatul ca sa te duci la munca(este sablonul proastelor din romania) o sa-i “investesti” in doctori si doctorii…alaptatul la san este cea mai mare avere pe care i-o puteai da copilului tau…succesuri in jobul tau

      • Comentariu scris de sosolina
        Publicat la data de 5.1.2012, ora 10:16 pm

        daca nu ai lapte, formula salveaza viata copilului. daca nu ai serviciu, copilul moare de foame. iar prostul e de obicei cel care nu pricepe.

      • Comentariu scris de Anca
        Publicat la data de 6.1.2012, ora 11:48 am

        Nu iti doresc sa faci depresie pe tema lipsei laptelui, sa plangi langa copil citind toate articolele – copilul meu o sa fie cel mai prost, cel mai bolnavicios, obez etc pentru ca nu am destul lapte, sa dai milioane saptamanal pe suplimente de stimulare a lactatiei, sa iei cate 5-6kg pe luna de la cat mananci ca altfel ti se duce si bruma de lapte pe care o ai (mie efectiv mi s-a oprit lactatia cand m-a oprit doctorul din mancatul excesiv ca incepusem sa am probleme), sa stai 24 de ore cu copilul la san si sa ti se ia din brate pentru ca are nevoie de perfuzii de la deshidratare din cauza lipsei laptelui. Si toti strainii sa zica – e imposibil sa nu ai destul lapte, de fapt tu nu vrei. Sa te rogi sa iti simti si tu macar o data sanii tari, sa faci febra laptelui sau chiar mastita ca inseamna ca ai avea lapte. Bine ca mai exista si doctori…
        Asa ca zic eu ca tonul trebuie sa fie mai rezervat – daca ai – alapteaza exclusiv copilul, daca nu – fa tot ce poti sa ii dai cat ai si daca tu ai avut noroc si ai avut lapte sa nu faci litera de lege ca nu se poate sa existe cineva care nu poate sau nu are destul lapte.
        Ca tot e controlata lactatia de acelasi hormon, eu la 2 sarcini/nasteri – prima naturala la 41 de saptamani ca mi s-a rupt apa, a doua cu cezariana la 40 din cauza interdictiei doctorilor ca urmare complicatiilor de la prima nastere – nu am avut pic de contractie naturala. Asa ca se poate.
        Si ma enervez de cate ori vad ca cineva detine dreptatea absoluta si stie el/ea cum e cu lactatia la toata lumea.
        Unele nu mananca/nu iau vitamine/nu le intereseaza deloc si au, altele se chinuie in ultimul hal si nu au.

        • Comentariu scris de Anonima
          Publicat la data de 6.1.2012, ora 12:57 pm

          Draga mea,

          Imi pare rau ca ai trecut printr-o asemenea experienta. Mi se pare la fel de exagerata ca si situatia celor care se infing direct in biberonul cu lapte praf, fara ca macar sa incerce sa alapteze.

          Se pare ca la noi e greu sa atingi echilibrul si normalitatea intr-o atitudine si din pacate ai cazut victima acestei abrodari extermiste promovate. Vedem totul in alb sau negru. Asta imi aduce aminte de o carte englezeasca despre cresterea bebelusilor, unde la capitolul despre alimentatia nou-nascutilor, dupa recomanarea generala pentru alaptare, era un tabel cu avantajele si dezavantajele celor doua tipuri de alimentatie care inceperea cu avertismentul ca oricum ar fi mama nu trebuie sa se invinovateasca (as adauga sa nu fie nici invinovatita de cei din jur). Vezi si comentariul de mai sus despre Germania, unde exista o atitudine la fel de echilibrata.

    • Comentariu scris de giorgio lapreda
      Publicat la data de 6.1.2012, ora 1:21 am

      SOSOLINA ai perfecta dreptate si sunt f.multe cazuri ca al tau. Nu da atentie la fazani de genul seppty mircea etc, sa ti traiasca copilul si numa bine !

    • Comentariu scris de Anonima
      Publicat la data de 6.1.2012, ora 1:07 pm

      #sosolina: daca te simiti jignita de cum se pune problema, nu le jigni nici tu pe cele care si-au alaptat copii, punandu-le etichete (intretinute, prost platite etc.)

      • Comentariu scris de sosolina
        Publicat la data de 6.1.2012, ora 3:41 pm

        nu am folosit cuvintele pe care tu le folosesti. daca ti se pare rentabil sa primesti maxim 75% plafonati la 3000 de lei de la stat inseamna ca ai salariu destul de mic. pe de alta parte, daca sotul are salariu mare inseamna ca te intretine. nu sunt jigniri, pur si simplu asta e situatia. bravo celor care pot, cei mai multi insa nu pot. si sa fluturi un statut privilegiat dand lectii de viata celorlalti mi se pare nesimtire.
        eu cred ca majoritatea femeilor si-ar dori sa stea 2 ani cu copilul acasa si sa si aiba destui bani ca sa-l intretina. de asemenea cred ca majoritatea ar dori sa-si alapteze copiii cel putin 6 luni. din pacate cele mai multe nu pot face asta.
        in ceea ce priveste germania…sa fim seriosi, la ei indemnizatia este de 100% fara plafon in primele 3 luni si 65% din salariu cu un maxim de 1800 de euro dupa primele 3 luni, nu ca la noi.
        pe de alta parte ma indoiesc ca in germania sa urle tot personalul medical spaguit din greu la pacienta ca de ce nu are lapte si la copilul prematur care nu poate sa suga ca de ce nu suge. mai mult, este normal ca in maternitate copilul prematur sa nu primeasca ca supliment lapte praf ci sa i se administreze doar glucoza zile intregi poate poate incepe sa suga?
        concluzionez: este preferabil sa alimentezi natural copilul macar in primele 6 luni de viata (peste varsta aceasta nu este demonstrat stiintific a avea un avantaj real dar este preferat deoarece este mai usor si mai ieftin decat artificial) dar trebuie mereu tinut cont de circumstante. sa insisti aiurea desi laptele nu e suficient de consistent sau in cantitate insuficienta nu are sens. sa fortezi o mama sa nu se intoarca la munca desi risca sa-si piarda locul de munca sau casa iar e o prostie.

  16. Comentariu scris de Mircea
    Publicat la data de 5.1.2012, ora 6:46 pm

    Prostii: cred ca nu exista copil nascut in tara asta (probabil si in vest e la fel) care in maternitate sa nu fi fost hranit macar de cateva ori cu lapte praf; din aceasta cauza aproape orice mama din Romania va raspunde: exclusiv la san? NU, domnule; de cateva ori a mancat si lapte praf.
    Exista mame care nu au suficient lapte si atunci il completeaza cu lapte praf; din cate stiu: sunt destule; poate peste 50%.
    In alta ordine de idei laptele praf e moca si se da pe reteta. Astfel devine preferatul celor din mediul rural; nu v-ati fi gandit, ah?

  17. Comentariu scris de diana
    Publicat la data de 6.1.2012, ora 12:35 pm

    De la un articol intitulat astfel m-as fi asteptat sa aflu macar ce e formula. Asa, ca idee, atunci cand scrii un text.

    As fi aflat atunci ca formula de lapte este un lapte de vaca, pasteurizat, facut praf, caruia i se adauga apoi diferite vitamine, in incercarea de a crea un lapte asemanator celui uman.

    Deci mie, ca cititor nestiutor, mi-ar fi clar ca laptele praf este cel care se raporteaza la laptele matern si incearca sa il ‘copieze’, pentru a oferi o alternativa celor care nu se pot hrani cu lapte matern.

    Bun, aducand aminte despre cat de bine se asimileaza fierul din laptele matern, desi e in cantitate destul de mica, comparativ cu cat de greu se asimilieaza cantitati mari de fier din produse imbogatite cu fier, mi-as raspunde mai usor la intrebarea ‘cat de bine se asimileaza toate acele adaosuri ale laptelui de vaca’.

    Apoi, as mai adauga ceva: la laptele matern ai control complet al calitatii :) . Mananci sanatos, fara e-uri, fara mancaruri grele sau ultra-procesate, si stii ca totul este bine. Laptele e mereu la temperatura potrivita, nu e nevoie de sterilizare, din contra, contine si gramada de anticorpi.

    La laptele praf, in schimb, nu am aproape nici un control. De la melanina si bucati de plastici, gandaci mai mari sau mai mici si tot felul de substante in exces, la calitatea apei cu care e preparat laptele praf, sansele de contaminare sunt mult mai mari. Si nu mai exista un corp de adult care sa filtreze tot, exista un corp de nou nascut [bebelus, copil] care trebuie sa lupte singur cu ele.

    Pentru mine alegerea e clara, insa mi-ar fi placut un articol mai bine scris.

  18. Comentariu scris de sorin
    Publicat la data de 6.1.2012, ora 10:57 pm

    Daca te uiti cati prosti is in romania o sa ajungi la concluzia ca raportul e real.
    Am ajuns sa conducem in top la toate chestiile care afecteaza negativ sanatatea, atat cea fizica cat si cea mentala: nr de ore de sport, junk food, nr de E-uri din limente, cantitatea de ingrasaminte folosita, nr de ore de stat la TV, manele…

  19. Comentariu scris de Liliana
    Publicat la data de 7.1.2012, ora 3:06 pm

    Nu cred o secunda in acest sondaj.
    Eu mi-am intarcat copilul la un an si de atunci platesc cam 250 lei/ luna doar pe laptele praf. Daca mai adaugi scutece alimente etc vezi cam cat costa. Cate persoane din Ro isi permit aceste costuri – adica din comoditate sa iti intarci copilul? Toata lumea traieste in Bucuresti sau au toti salarii de directori? Cred ca formula este o tentatie mai mare pentru femeile din tari mult mai dezvoltate. Pentru Romania este scump! mai judecati un pic inainte sa publicati astfel de sondaje – 50 % din persoane traiesc in mediul rural deci venituri f mici

  20. Comentariu scris de costin
    Publicat la data de 8.1.2012, ora 4:22 pm

    dupa cum se observa la “avantajele” laptelui praf din 4 , 3 ii avantajaza pe parinti…si doar unul se poate considera ca e avantajos pentru copil….dar la laptele de mama, majoritatea avantajelor sunt de ambele parti, dar in majoritate pentru copil….asa ca trebuie mentionat si lucru asta. plus ca ar mai fi de mentionat faptul ca alaptarea la san dezvolta relatia emotionala dintre mama si copil, ajuta mama sa scape de greutatea in plus depusa in timpul sarcinii, ofera o starea de liniste si calm atat pentru mama cat si pentru copil, datorita oxitocinei, si as putea sa mai enumar inca multe alte avantaje….

  21. Comentariu scris de Lizuca
    Publicat la data de 8.1.2012, ora 7:56 pm

    Mie mi se pare ca procentul anuntat pt Romania e cel corect.

    Marea majoritate a mamicilor pe care le-am cunoscut n-au alaptat ,au preferat sa-si intarce copilul f curind dupa nastere.
    Multe spuneau ca nu au lapte indeajuns sau ca laptele lor nu e destul de consistent…Personal, ambele motivatii mi s-au parut mai mult sau mai putin neadevarate.
    Eu am sinii f mici dar cu toate acestea am alaptat si as fi avut lapte sa alaptez si gemeni !

    E adevarat ca am vrut cu tot dinadinsul sa-mi alaptez copiii, n-am renuntat oricit de greu si neconvenabil a fost.
    La primul copil, durerea a fost atroce, in momentul in care am inceput sa alaptez, imi curgau lacrimile in jos pe obraji si tremuram…copilul avusese 4 kg la nastere, era puternic si mincacios.

    Sigur ca era mult mai simplu sa nu sufar (imi crapase pielea de pe sfircuri si ma ungeam tot timpul cu glicerina boraxata dar cu toate astea aveam fisuri si singeram…) dar nu am conceput sa nu alaptez.
    Cu toata durerea, cu toate privatiunule alimentare (a trebuit sa ma abtin de la multe mincaruri care nu faceau bine bebelusului) am reusit.
    depinde f mult de motivatia fiecaruia.
    Aici e cheia.

  22. Comentariu scris de andrei
    Publicat la data de 9.1.2012, ora 12:35 pm

    Pana acum 50 de ani nu exista lapte praf si cu toate astea mureau copii pe capete. Chiar in tarile subdezvoltate unde inca se alapteaza exclusiv la san mortalitatea infantila este infioratoare. Ca sa nu mai vorbim de speranta de viata…
    In mediul rural toti copiii sunt hraniti exclusiv natural si cu toate astea nu as spune ca ulitele patriei mustesc de inteligenta…

    Alaptat din 2 in 2 ore pe o perioada foarte mare de timp inseamna o mama terminata de oboseala, stresata, deprimata. Dar la noi e aproape normal ca mamele sa fie nervoase, sa se certe din orice cu sotii, sa tipe, eventual chiar sa mai traga cate una la copii, si asa mai departe….
    Iar copiii pe care mamele se incapataneaza sa ii hraneasca exclusiv la san si dupa sase luni sunt agitati, nu dorm cum trebuie, plang foarte mult pentru ca nu au timp sa se odihneasca cum trebuie, iar cel mai probabil laptele deja nu mai este suficient pentru a le sustine dezvoltarea. Daca credeti ca astea sunt premisele unei cresteri sanatoase, succes.

    P.S. Am vazut nenumarate exemple de femei care dupa ce au nascut s-au schimbat radical, si psihic, si fizic, mai ales cele care au ales sa stea doi ani cu copiii acasa. Persoane inteligente, cu pofta de viata, cu tonus, s-au transformat in niste epave, nu mai sunt capabile si nu le mai intereseaza sa discute despre altceva decat scutece, baie, lapte, mancare bio, se plang mereu ce greu e si ce obosite sunt si ce greu e sa cresti un copil, nu mai ies la filme, la restaurant, nici vizite nu prea mai primesc, arata si se imbraca de parca ar avea 50 de ani. Si toate pleaca de la obsesia asta stupida de a alapta copilul pana la varsta la care sa mearga la scoala, daca s-ar putea.

  23. Comentariu scris de Any
    Publicat la data de 9.1.2012, ora 10:10 pm

    Sosolina ,ai drepate ,multi scriu rautati pe site ,dar nu gandesc!
    Eu am 1.53 ,si am nascut prin cezariana un baietel de 51 cm,si 3.500 kg.,am vrut sa nasc normal ,dar nu s-a putut din cauza unor complicati.Dar din cauza anesteziei ,dar si a operatie am avut lactatie la o. sapt. dupa operatie,iar intre timp in spital ,la recomandarea medicului pediatru baietelul a fost hranit cu formula Nan 1.Cand am ajuns acasa de la spital si am vrut sa-l alaptez la san,luptam cu morile de vant ,copilulse invata-se cu biberonul,nu vroia piept,lapte de la san.M-am chinuit cu pompa electrica pt.san sa-idau lapte matern ,dar dupa 3 zile ,aveam rani destul de urate ,si riscam sa fac mastita,desi am avut grija sa fac totul ca la “carte”,si a trebuit sa continui sa-l laptez cu lapte nan.Acum baietelul are 4 ani,merge la gradinta ,si nu mi-a racit niciodata.este foarte istet,stie sa citeasca ,sa numere ,intra singur pe internet ,stie multe ,multe poezi,scrie numele lui si a parintilor si al bunicilor ,joaca table si completeaza integrame cu bunicul.Este purul adevar.Pana acum nu a fost racit niciodata,desi merge a gradinita ,nici nu i-am facut vaccinuri anti gripale(sunt contra lor),de la 6 luni ,nu i-am mai facut nici un vaccin.arata ca un copil de 5 ani la 4 ani.Am avut grija de cand i-am introdus hrana solida sa-i dau cat mai sanatos si fara euri,si cat mai multe fructe,de la tara.Nu cred caci acei copii care sunt alimentati la san sunt mai destepti ,decat cei alimentati cu lapte praf ,in nici un caz ,cred ca ceea ce s-a scris mai sus ca ,multi din cei ce stau la tara si alaptati numai cu san ,nu dau pedinafara de inteligenta.Sunt si pro alaptari la san si pro laptelui praf,eu cred ca totul tine si de alimentatia pe care o oferim copilului dupa diversificarea alimentatiei,cat de sanatoasa si consistenta.Eu cred ca un copil poate fi perfect dezvoltat ,bine, doar daca parintii au grija de ceea ce le ofera si dincolo de lapte.Copilul meu e dovada vie ca fiecare copil este ceea ce parintii ii ofera,degeaba ii da o mama unui copil piept daca laptele ei nu are consistenta necesara cresteri lui ,daca nu e bun,si traieste cu impresia ca ii ofera totce-i mai bun.Eu cred ca si laptele praf are avantaje:
    - esti sigura (eu una am fost multumita) tu ca mama ca ii oferi copilului tau anticorpi pt.imunitate;
    - ii asigura vitaminele si mineralele necesare dezvoltari;
    -protejeaza bebelusul de infectii digestive;
    -stimuleza sistemul imunitar al copilului(pro biotice);
    -contine omega 3.
    Sunt doar cateva din avantaje.Ca si laptele matern ,si cel praf ofera avantaje.
    Daca o mama poate sa lapteze foarte bine ,dar daca o mama nu poate alapta din motive reale(din cauza operatiei,a unei boli ,sau ca nu are lapte)nu trebuie condamnata.Putem condamna o mama doar atunci cand nu ii ofera copilului ei tot ceeace este necesar pentru dezvoltarea lui armonioasa si anume: alimentatie sanatoasa ,dragoste ,intelegere ,rabdare ,siguranta ,incredere, un loc linistit numit” acasa”,o copilarie fericita si o educatie reusita.



Lasa un comentariu


Do NOT fill this !